Bonjour patrick_g, s’il y a complaisante, c’est alors uniquement avec moi-même, vu que je cherche surtout à écrire des billets qui me plaisent en premier lieu.
Mais « les goûts et les couleurs » de chacun.
Pour les différences entre le film et le roman, je suis un partisan de l’irrespect et de l’adaptation d’une oeuvre si cela peut donner quelque chose d’intéressant, et je rappelle juste que dans le cas de la Stratégie d’Ender, c’est tout de même Orson Card – donc l’auteur en personne – qui a donné son accord pour sa relecture de son oeuvre. On peut ensuite regretter les défauts et je suis tout de même très étonné de vous voir me reprocher certaines critiques manquantes qui sont pourtant déjà présentes dans mon billet (vous accusez le F-35, je me fais le sergent instructeur, par exemple, mais vous oubliez que dans le film Mazer Rackham a compris une stratégie gagnante qu’il n’avait fait que découvrir par hasard dans le livre).
Pour le reste, je ne sais que répondre vu que je critique aussi (je me cite : ) « l’adaptation hollywoodienne lissée pour en adoucir l’âpre message moral ». J’ai plutôt l’impression que vous avez un avis tout noir sur ce film lorsque le mien est gris. J’ai peut-être des gènes normands.